火灾报警系统发展及应用现状

发布日期：2013/3/25    浏览：6263次    来源：中国安防展览网

　　如今，随着科技的发展，我们预防火灾的方式也逐渐从被动变为了主动。每当火灾来临时，火灾报警器则毫不夸张的成为我们的救命稻草。因而，也被我们视为最后的生命线。不过，如果这条我们最后的生命线有着任何问题的话，那么任何的结果对于我们来说都不是危言耸听。对于我们这条公认的生命线来说，我们是否真的彻底熟悉它呢?对于这样一个支撑意外情况时我们生命的设备，它们真的都很安全吗?

　　火灾报警系统发展

　　1、多线型火灾自动报警系统

　　每个探测器除需提供两根电源线外，还需提供一根报警信号线，探测器电源由报警器提供，探测器的信号线均连接到报警显示盘上，报警时点亮相应的指示灯，如日本“日探”公司生产的CPF火灾报警系统，此类系统的功能一般以报警为主，辅以一些简单的联动功能(也为多线制)，如驱动警铃等，其报警器对外围探测器无故障检测功能，只会对电源线的断线做出故障反应，安装此类系统比较繁琐，特别是校线工作量较大。

　　2、总线型火灾自动报警系统

　　这种自动报警系统已采用微处理器控制，其线制一般有四线制、三线制、二线制，探测器和模块均采用地址编码形式，通过总线与控制器实现信号传送，其探测器的报警形式为开关量，它的灵敏度在制造时，通过硬件决定，不可调整，此类系统可进行现场编程，并通过各种模块对各联动设备实行较复杂的控制，此类系统已具有系统自检以及对外围器件的故障检验等功能，但对故障类型不能区分，目前国内生产的火灾自动报警系统大多数为此类产品，由于此类产品具有报警和控制功能，它的施工、安装较为方便，且价格较低，已被大量使用。

　　3、智能型火灾自动报警系统

　　由于采用了先进的计算机控制技术，智能化程度大大提高，探测器的报警形式采用数字量，并可通过软件对其灵敏度根据使用场合、时间进行设定和调整，如可设定白天、夜间、休息日不同灵敏度。对探测器的使用环境参数变化较大的场所，灵敏度设定相对低一些，对环境较稳定或一些重要的场所，灵敏度设定相对高一些，这一功能可提高系统的稳定性及可靠性，减少误报。

　　火灾报警器也有不靠谱

　　按理说，火灾报警器应该是绝对安全的。但是在实际应用中，虽然大部分的火灾报警设备都非常的安全，但是并非所有的设备都完全符合我们的配置需求。

　　1、设备的不兼容

　　当前，一些工程在建设上为了节约成本，在设备的选择上会采取哪里便宜选哪里的策略。在报警主机，探测器，手动按钮的选择上，也是进行肆意的搭配。但是，由于当前在类似的产品中，并没有出台比较权威的技术标准。而各个厂家为了维护自己的利益，也在技术构造上，采用不同的参数，因而这就造成了不同产品不兼容的现象。据近期相关部门的一次调查显示，有大约百分二十的火灾报警器因为类似的问题而无法进行正常的工作。

　　2、系统架构被改动

　　在一些的工程中，对于火灾报警装置的基本配置上，还是比较符合标准的。但是在施工中，为了节约成本，在调试时有意的减少控制模块，或者有意降低信号线路的绝缘强度。尽管这样的行为在施工开销上实现了很大的结余。但是，对于火灾报警装置的灵敏度等性能，被降低的结果也是不可避免的。

　　3、相关部门的监察力度不足

　　此外，在一些火灾防护设备的监理过程中，也存在着侥幸的心理，甚至在一些繁忙时期，在人手不够的时候采用非专业人士进行相应的监督，这无疑也给我们日后的安全带来很大的考验。

　　另外，还有一些施工单位为了减轻工作量，用不同的工种来完成报警系统的搭建，最终使报警系统的性能大大下降。尽管这些都称不上是工作的失误，但是却对我们的生命安全构成极大的威胁。

　　火灾报警装置

　　责任心远比设备性能更重要

　　也许有的朋友会问，面对这样的安全隐患，我们如何去排查呢?在这里，笔者可以告诉大家的是，由于当前的火灾报警装置更多的采用暗线走线，而且相关设备的位置也比较小巧隐蔽。因此，除非相应的部门携带专业的设备前来检查，否则，如果不采用明火等场景模拟的方式进行试验的话，以我们现有的知识恐怕很难发现其中的猫腻。因此，这也就更多的依靠施工与监管过程中的责任心了。

　　其实，作为一项关系到我们生命安危的保护装置，它在施工过程中，并没有太复杂的难度。但是，施工者的责任心则关系到整个报警系统的工作性能，甚至是用户的安危。所以，面对火灾报警器暴露出来的这些隐患，与其去过多的追寻设备的性能，以及防患的办法，不如让我们的施工者更多一些忧患意识，让相关的监管部门更多一分责任意识。这样的付出显然要比关注其他方面更加经济，同时又更加的有效。

上一个： 全地形细水雾消防摩托车助消防发展        下一个： 消防站依托城市公共(体育)设施建设的构想